get_queried_object(); $id = $cu->ID; ?>

Vi kan ikke ta pause nå: Ketchup, personvern og hverdags-kunstig intelligens

Det skjer en ketchup-effekt innen utvikling av kunstig intelligens (KI) akkurat nå, eksemplifisert gjennom gøyale bildegenereringstjenester og ikke minst Chat GPT som lynraskt produserer ofte overraskende presis tekst og litt rare dikt – for å nevne noe. Samtidig vil en gruppe eksperter og ledere innen KI dra i nødbremsen og ta en pause i utviklingen fordi de mener den truer samfunnet vårt. 

Oppropet advarer mot at avansert KI vil føre til grunnleggende endringer i hvordan vi lever livene våre, og de sier at vi de siste månedene har sett et kappløp om å utvikle teknologi som selv ikke de som står bak klarer å forstå og kontrollere. De peker på negative effekter som desinformasjon, manipulering og at mennesker ukritisk blir erstattet av maskiner på arbeidsmarkedet.

Menneskene må ta kontroll

Oppropet mener at kommersielle krefter og maskinene selv ikke burde styre utviklingen. Men at demokratisk valgte politikere må sørge for at utviklingen skjer på en måte som har positive effekter for samfunnet, og at risikoene blir håndtert på en god måte.

Budskapet får meg til å tenke på Personvernkommisjonens hovedanbefaling fra i fjor høst om å få på plass en nasjonal personvernpolitikk for at digitaliseringen skal skje i tråd med grunnleggende menneskerettigheter som personvern – på tvers av alle sektorer.

Datatilsynet mener det er på høy tid med en helhetlig personvernpolitikk, og vi kan ikke ta pause nå. Tvert imot! Politikere, virksomheter og offentlige myndigheter (som oss selv) må engasjere oss i å finne gode løsninger for å styre teknologien i riktig retning.

Robotene tar ikke over Norge helt enda

Nå handler en etisk og bærekraftig utvikling av KI om mye mer enn bare personvern. KI skal være effektiv og presis og gjøre livene våre lettere og bedre. Den skal også være sikker, rettferdig og i tråd med verdiene i samfunnet vårt. En god del utvikling og bruk av KI berører imidlertid personvern fordi KI ofte bruker personopplysninger. 

I løpet av de siste to årene har vi i Datatilsynet vært så heldige å være i dialog med mange norske virksomheter som tar i bruk KI igjennom vår regulatoriske sandkasse. Vårt inntrykk er at det skjer masse spennende KI-utvikling i Norge, men vi er ikke helt der at robotene tar over enda. KI tas i bruk i alle sektorer, men akkurat nå er det mer hverdags-KI som gjelder.  Altså relativt enkle modeller det er lett å ha kontroll på, for eksempel chatte-funksjoner eller enkle analyser brukt som beslutningsstøtte.

Kunstig intelligens + personvern = sant

Selv om avanserte KI-modeller kanskje ikke er høyaktuelle for norske virksomheter nå, viser interessen for sandkassen vår at mange har spørsmål rundt hvordan få til godt personvern i hverdags-KI. Hvor transparente må vi være? Hvordan sørger vi for at løsningen er rettferdig og ikke diskriminerer? Hvordan får vi til dataminimering i praksis? Dette er typiske spørsmål vi graver i i sandkassen – i skjæringspunktet juss, teknologi, etikk og samfunn.  

Vårt inntrykk er at norske virksomheter ønsker å få til godt personvern fra start – såkalt innebygd personvern. Og det syns jeg er et veldig godt utgangspunkt for KI-utvikling i et litt overordnet perspektiv også. Hvis vi passer på at vi har kontroll og styrer teknologien fra start, så slipper vi kanskje å trekke i nødbremsen slik KI-oppropet nå foreslår.

Vi må jobbe jevnt og trutt, og ikke la oss skremme av skumle fremtidsscenarioer der robotene tar over. Kunstig intelligens har kommet for å bli og vi i Datatilsynet har troen på at vi kan få til både intelligente løsninger og godt personvern. Men utviklingen går fort og politikken må henge med. Vi er godt i gang med en podcastserie der vi prøver å finne ut hva en personvernpolitikk er og hva det vil ha å si i sektorer som skole, justis og for forbrukere – lytt gjerne til den her.

Disclaimer: Dette innlegget er skrevet av et ekte menneske

Bilder på nett – til barnets beste?

Hvis du er på internett – på skolenes og barnehagenes nettsider, på nettsider for idrettslag eller teatergrupper, på blogger eller sosiale medier som Instagram og Facebook – florerer det av bilder av barn i alle mulige situasjoner. Hyggelige bilder fra barnas hverdag...

les mer

Når den svarte boksen sier nei

Intelligente maskiner kan bestemme om vi skal få banklån eller trygd. Da skylder de oss en forklaring. En tannbørste var blant stjernene på elektronikk-messen CES i Las Vegas nylig. Når du pusser tennene, sender sensorer data til den innbygde algoritmen: hvor, hvor...

les mer

Nei til digitalt grenseforsvar

Digitalt grenseforsvar slik det er foreslått kan legge til rette for storstilt overvåkning av norske borgere. Det er fare for at vi alle vil legge bånd på oss når vi vet at vår kommunikasjon kan overvåkes. Det er også stor sannsynlighet for at dataene brukes til andre...

les mer

Exit generell datalagring i Norge

I dag avsa EU-domstolen en prinsipielt meget viktig dom, som stenger døren for generell lagring av borgernes trafikk- og loaksjonsdata. Dommen kan få stor betydning også i Norge. Datalagringsdirektivet ble kjent ugyldig av EU-domstolen i april 2014. Men dette...

les mer

En drone i Datatilsynets lokaler

I dag var det offisiell avduking av Anders Eiebakkes kunstverk Måke 0.1. i Datatilsynets lokaler, og jeg vil gjerne dele det jeg sa i den anledning: "Dette er en stor dag for Datatilsynet. For flere år siden ble det født en ide om å søke KORO om å få et kunstverk inn...

les mer

Digitalisering + personvern = sant

Denne uken deltok vi på Norsk konferanse for IKT i offentlig sektor (NOKIOS) i Trondheim. Det har vært inspirerende og morsomt. I tre dager har snakket med aktører, leverandører og tjenestetilbydere i offentlig sektor om personvern og digitalisering. Kort oppsummert...

les mer

Arkiv